发布时间:2024-08-22 05:44:59 来源: sp20240822
中国网评论员 华章
日前,在西方万圣节到来之际,美国接连发生多起枪击案,上演现实版的“群魔乱舞”。先是25日晚间,美国缅因州刘易斯顿市发生大规模枪击事件,造成至少18人死亡、13人受伤。之后周末的万圣节期间,美国多地又发生数起枪击事件。目前,已造成至少11人死亡,约50人受伤。枪支管理失控频频酿下惨痛血案,成为美国社会治理之殇,也凸显出“美式人权”的虚伪本质。
在美国民间,确有相当比例的民众支持拥枪。这种“尚武”意识有着很深的历史渊源。在欧洲白人征服、开拓北美大陆过程中以及美国独立前后,法治崩坏,“丛林法则”横行,还要对抗英国的殖民统治,导致拥枪成为当时民众自保的有效甚至唯一途径。“人民持有和携带武器的权利不可侵犯”也被写入美国联邦宪法第二修正案,意味着对枪支等武器的持有或携带受宪法保护。在随后漫长的岁月里,美国国防实力与日俱增,早已不再需要动员民兵保卫国家,社会治理也日趋完善,但“刀枪入库、马放南山”的场景却始终未能出现。美国民间持有的大量枪支不仅保护不了国家和民众安全,反而成了随时可能引发血案的“定时炸弹”。可以说,控枪已成为美国政府的必答题,到了刻不容缓的地步。
每次枪击惨案发生后,美国社会各界也会出现一波关于控枪的严肃讨论,但一触及实质性控枪,便有议员站出来以“保护宪法赋予公民的基本权利和自由”为由横加阻拦。殊不知,权利有边界,而美国联邦宪法第二修正案相关条文的寥寥数语,既没有规定权利主体的明确范围,也没有对“武器”进行清晰界定,单凭这一句话放任美国枪支泛滥,必然导致严重的社会问题。
曾有人提出,若保护美国民众的自卫权,普通手枪足矣,可以对携带大容量弹夹的枪支进行限制;还有人建议,青少年道德、法治观念尚不完善,而且其主要活动的校园内人员密集,一旦发生意外,后果严重,应该对青少年限制持枪。这些建议虽无法根治美国的枪支泛滥问题,但或可有效减少大规模枪击事件的发生。然而,2022年6月,在拜登签署的、被标榜为“美国30年来最重要的控枪法案”《两党更安全社区法》中,仍然未能禁止进攻性武器和大容量弹匣,也未禁止向21岁以下的公民出售半自动步枪。而近来接连发生的大规模枪击案再次证明,大容量弹夹、青少年学生依然是关键因素。
美国立法者以“保护人权”为名放任严重犯罪,甚至抛出“杀人的是人不是枪”这样“正确”却无比骇人的高论,出台的法令又隔靴搔痒、治标不治本,根本原因在于其与军工复合体有着复杂而又暧昧的利益关系。有统计显示,每一次大规模枪击事件发生后,出于恐惧心理,美国民众都会“帮助”军工企业消化一波库存。对于美国某些议员来说,被枪杀的又不是自家人,但发了财的军火商可是会通过“献金”的方式反哺自己的腰包。这种无本万利的买卖,何不乐见其成?
美国政客打着“保护人权”的旗号,放纵戕害人权的暴行,以满足自己的金钱和政治私利,这便是美国枪支问题背后所谓的“美式人权”真相。更可笑的是,这些“伪道士”还偏偏惯于以“人权”之名对别国正常的经济活动、产业政策大加挞伐,甚至罗织罪名随意制裁。可见,在他们口中,所谓“人权”早已异化成了套利工具、霸凌工具,而与民众的权利无关。(来源:中国网) 【编辑:于晓】