不举债购买大型医疗设备,为公立医院立规矩

发布时间:2024-11-16 15:22:05 来源: sp20241116

  ■ 社论

  量力而行,非必需不采购,既是对市场与经济规律的尊重,也能避免浪费、明显降低医疗廉政风险。

  为推动公立医院进一步加强内部控制建设,日前,财政部、国家卫生健康委、国家医保局、国家中医药局联合印发《关于进一步加强公立医院内部控制建设的指导意见》(以下简称《指导意见》)。

  其中,明确要求强化资产管理,严禁举债购置大型医用设备,规范国有资产出租出借和处置行为。加强基本建设项目管理,严禁公立医院举债建设和超标准装修,规范基本建设项目的全过程管理。加强多院区建设管理,严禁未批先办、未批先建,坚决杜绝无序扩张。

  《指导意见》的一些规定,可谓切中当前公立医院建设方面的弊端。在很多医院管理者看来,医院规模大、医用设备高档、齐全,是医院实力的体现,而引进大型医用设备,也被认为是留住患者、提高业务量、改善医院经济状况的一个良方。很多医院看到本地同级别医院引进大项目、购置大设备,就担心落于人后,以致不顾本身的财务状况跟风引进和购置。

  从发展趋势看,医院举债购置大型医用设备的风险越来越大。由于盲目扩张发展,当前很多城市的大型医用设备处于饱和状态,有些大型设备因患者太少而处于闲置或半闲置状态。而举债购买大型设备,一旦利用率不高,就会导致医院财务状况雪上加霜。因此,管住公立医院举债伸向大型医用设备的“手”,应该作为医疗系统去风险的重要手段。

  医疗改革,也要求医院谨慎购置大型设备。强化基层医疗是医改的重要内容,在社会医疗资源总量有限且相对恒定的背景下,强化基层医疗以严控大医院的规模为前提,这既包括限制多院区建设等扩张式发展,也包括举债购置大型医用设备。

  成立包括区域检验检查中心在内的第三方医学检验检查机构,可避免医院重复建设,提高检验检查资源集中利用效率,为医改所推崇。

  此外,购置大型医用设备,还是重要的廉政风险点。量力而行,非必需不采购,既是对市场与经济规律的尊重,也能避免浪费、明显降低医疗廉政风险。

  当前,医疗信息技术发展迅速,一地做检查另一地出结果,在智能设备下进行远程操作已变成现实,这就要求大型医用设备,具有更高的智能化和信息化水平。

  而市场上部分大型医用设备尚未完成技术改造,且在医疗设备技术发展迅速且充满诸多不确定性的背景下,租赁医用设备不失为一种理性的选择。

  不久前,广东省政府发布相关通知,在医疗机构开展相关医疗设备租赁试点。此举不仅可缓解财政压力,也便于跟进技术的发展步伐,做到随时换租、永不落伍。以租代买,同样是值得探索的一种解决方案。

  当然,严禁医院举债购置大型医用设备,不应以医疗服务质量下滑为代价。其实,只要全面推进检验检查结果互认,就可减少许多不必要的检查,让外院的大型检查设备为我所用。这或许会减少医院的检验检查收入,但换个角度看,结果互认也能减少大型医用设备和器材投入。

  总之,医院购置大型医用设备,既是一个经济问题,也涉及相关医改和技术问题。强化医院内部控制建设、改善医院经济状况、均衡分配医疗资源、为医疗信息技术发展保留更大空间等,都有必要严禁医院举债购置大型医用设备。(来源:新京报) 【编辑:叶攀】