“差生”,不配参加中考?

发布时间:2024-12-05 18:46:28 来源: sp20241205

   中新网 北京3月29日电(邵萌)因成绩不好,初三学生被学校要求自愿放弃中考一事引发社会关注。

  近日,河南南阳一家长反映学校给孩子发自愿放弃中考申请。对此,河南南召县教体局27日发文回应称:情况基本属实,已督促学校与家长沟通,并将追究相关人员责任。

   中新网 注意到,长期以来,出于提高升学率等多种原因,多地学校都存在引导未毕业初中生弃考的情况。有网友疑惑,单方面“劝退‘差生’”合理吗?这类现象为何屡禁不止?

  被动的“自愿放弃”

  河南南召县教体局发布的情况说明中指出,“学校给孩子发自愿放弃中考申请”情况基本属实,将追究相关人员责任。

  南召县教体局发布的情况说明。图源:南召县教体局公众号

  关于目前的处理进展, 中新网 于28日上午致电南召县教体局,一名工作人员称需要先跟领导汇报,截至发稿暂未回复。南召县丹霞实验学校一名工作人员则拒绝透露任何消息,称“你到学校来优先给你解释”,随即挂断了电话。

  类似事件不止发生在南阳。去年6月,江西南昌一家长反映,中考前孩子疑似接到班主任的信息,以毕业证为筹码让孩子放弃中考。南昌教育局随后发布情况通报称,情况基本属实,将追究相关人员责任。

  四川广安考生李晶(化名)也曾在初三下学期时被劝说“弃考”。“那时候,老师天天找我谈话,说我考不上高中,不要浪费时间,让我主动放弃中考。我确实偏科比较严重,但被老师不停地否定,压力真的很大。”李晶向 中新网 回忆,“我拒绝后,他又一直给我家人打电话劝说,最后我还是在我妈的支持下坚持了下来,后来考上了。”

  社交平台上,也有不少网友表示:“十多年前就有了”“我也遇到过,不同意就会被针对”“很多学校的常规操作”......

  为何劝学生弃考?

  在对外经济贸易大学国家对外开放研究院教授李长安看来,接受义务教育是每个适龄未成年人的法定权利,要求学生自愿放弃中考,涉嫌违反《义务教育法》,也违反了教育部的相关政策要求。

  “学校可能认为,以所谓的让学生自愿放弃中考的方式进行,是让自己免责的‘挡箭牌’。这是推卸责任的做法。”李长安分析,学校把成绩差的学生排除在参加中考之外,也是为了提高升学率。

  资料图:中考考场外,等待考生的家长。蒙鸣明 摄

  21世纪教育研究院院长熊丙奇指出,现实中,由于很多人对中职存在偏见,有些中职学校为了完成招生任务,可能会跟初中学校间有招生合作协议。

  “当前评价初中办学主要还是用普高升学率。在学校看来,如果能让学生自己先选择去报考中职,这一方面完成了中职的招生计划,另一方面也能提高自己的普高升学率,似乎‘皆大欢喜’。但实际上,对一些学生来说,这种所谓的自愿选择却剥夺了他们参加中考的权利。”熊丙奇说。

  华东地区一名初中教师坦言,有的老师也是不得已而为之,学校有升学率的压力,这种压力传给老师,进而传给学生、家长。她也表示,也有很多老师是出于对学生整体素质的综合考虑,并非仅仅为了升学率。

  屡禁不止难题何解?

  近年来,已有多地强调保障学生参加中考的权利。

  资料图:送考老师检查考生的准备用品。殷立勤 摄

  苏州市教育局2022年12月发布的一则通知提及,“还有极少部分学校和教师存在干扰学生参加中高考报名的情况”“严禁以任何形式阻碍学生参加中高考报名”。

  去年2月,广州市招考办也发文强调,任何学校和个人不得以任何理由劝说学生放弃中考、中途退学、提前“分流”或转校。

  但类似问题仍时有发生。熊丙奇认为,中职和普高同批次招生是解决问题的关键。“一些地方中职招生仍然是提前招生、自主招生,建议中职招生纳入整体中考报名体系,选择中职的学生也要参加中考,学生根据中考分数和个人兴趣进行选择。”此外,也需要进一步提高中职教育的质量,消除对中职的歧视。

  对于学校,李长安认为,在义务教育阶段,让学生顺利完成学业是学校的法定义务,不能因为学生成绩好坏而区别对待,让成绩较差的学生放弃中考机会,这对学生来讲是不公平的。“还是要尊重学生、家长的意愿,学校也不能放弃责任。”(完)

【编辑:田博群】