大模型的定位，智能决策还是辅助工具？

原标题：大模型的定位，智能决策还是辅助工具？

近日，深圳计算科学研究院首席科学家、中国科学院外籍院士樊文飞应邀出席2024世界人工智能大会，并在投融资主题论坛上发表了“AI=机器学习+逻辑推理”的主旨演讲，同与会嘉宾分享了AI领域前沿趋势和在垂直领域应用的重大机遇。

樊文飞院士认为，通用大模型推动了行业的变革，引起社会的广泛关注，但也存在局限性。做为辅助工具，大模型表现优异；但在智能制造的应用前景还有待观察。当下的大语言模型是基于统计类的机器学习模型，无法满足结果的可解释，且无法同时满足模型的“准确性”“公平性”和“鲁棒性”要求，逻辑推理能力不强，训练成本高（算力、数据、能耗），而且经常产生“幻觉” (hallucination)。可否应用大模型在生产关键环节做出实时“决策”，解决行业痛点，提高生产效率？如何确保大模型在智能制造决策中的准确性和可靠性？如何减少它们所产生的幻觉？能否增强机器学习的逻辑推理能力？所以要讨论大模型的远景，首先要确定大模型的定位，不能企望大模型做到其所不能。

在人工智能技术的发展大潮中，中国应发挥在制造业规模大、垂直领域数据积累多等优势。樊文飞院士提出，以“机器学习+逻辑推理”的“AI+”发展思路，在提高模型结果准确度的同时赋予结果可解释性；与此同时，通过逻辑规则融入行业（小）模型预测，大幅降低模型的落地成本。

樊文飞院士表示，目前社会广泛聚焦的是大模型以及与其相关的算力，忽视了大模型训练必需的语料准备这一关键环节。大模型的精度和可用性取决于所训练的语料数据，如果致力于打造一个具备产线实时应用的大模型决策系统，那么语料清洗的重要性和算力同等重要。基于“大数据质量保证模型与方法”原创理论，深算院研发的采石矶数据质量系统，为上海数据交易所的数据评估和数据交易流程提供底层能力支撑，落地国内首创的大数据精准量化质量评估，实现了自动化的数据质量评估和数据质量增强，真正打通数据要素进入流通的关键节点。下一步，将继续为大模型的训练提供优质的语料数据和行业调优数据，以提升行业大模型的准确性。（记者 党文婷）

(责编：曹淼、李源)